12. mars blir det høytidelig overrekking av LNU-prisen 2020 i Olav H. Hauge-salen på Litteraturhuset i Bergen. Endelig kan vi avsløre at prisen for 2020 går til Laila Aase! Den skulle egentlig ha vært utdelt på (den avlyste) landskonferansen i Tromsø. Etter utdelingen holder Pål Antonsen og Ole Hjortland fra UiB et særdeles aktuelt foredrag om retorikk og argumentasjon i offentligheten.
Hvordan avslører vi uredelig retorikk?
«Er det én ting du kan stole på, så er det at høyresida alltid vil komme ut til forsvar for profitten til rikfolk.» – Audun Lysbakken (SV)
«Er det én ting du kan stole på, så er det at venstresida vil sette hatet mot private foran hensynet til barn og eldre.» – Eirik Lae Solberg (H)
I valgåret 2021 må vi regne med tilspisset retorikk i norsk offentlighet: personargumenter, stråmannsargumenter, hersketeknikker og forhastede generaliseringer. Når usakligheter preger ordskiftet undergraves den demokratiske samtalen. I verste fall gir det grobunn for polarisering, konspirasjonsteorier og ekkokamre. Selv om Norge har vært spart de mest dramatiske konsekvensene, er hendelsene i USA denne vinteren en påminnelse om retorikkens påvirkningskraft. For å motarbeide denne tendensen i norsk politikk, må vi velgere kunne gjennomskue uredelig retorikk og kreve saklig argumentasjon. Men hva kjennetegner egentlig god argumentasjon, og hvordan gjenkjenner man det i det offentlige ordskiftet?
Foredragsholdere
Pål Antonsen og Ole Hjortland er filosofer ved Universitetet i Bergen. De underviser i argumentasjon og retorikk, blant annet på examen philosophicum. I 2019 fikk de Det humanistiske fakultets formidlingspris for sitt arbeid med logikksjekk av den offentlige debatten. Sammen skriver de en fast spalte i Morgenbladet kalt «Logikksjekk». Nylig har de også bidratt med en tekst om argumentasjon i Cappelen Damms lærebokserie i norskfaget, Moment.
